白レザースニーカーの決定版、スタンスミスのサイクリング向けモデル。 【仕様】 シマノのSPDペダルに代表される2つ穴タイプのビンディングペダルに対応しており、同じシマノのSPD-SLやスピードプレイのような3つ穴タイプのペダルには対応していません。 【デザイン】 外見は通常のスタンスミス（以降通常版と表記します）と変わらないように見えます。 サイクリングシューズブランドのビンディングスニーカーはいわゆるダッドシューズのような野暮ったいデザイン（しかも色は黒や茶、濃い緑や紺ばかり！）が多く、数少ない競合であるクロームのビンディングスニーカーは乱暴な例えをするならば黒のコンバースであり物足りなさを感じていました。 本製品はサイクリング向けにソールが少し硬くなっていることとホールド感を高めるために足の甲側にゴムが追加されていることを除けば通常版と（おそらく）同じ作りのため、ファッションに組み込みやすくとても重宝しています。 前述の通りゴムが追加されているため、通常版と比較すると少しキツく感じます。ホールド感という意味ではプラス要素であり基本的には通常版と同じサイズで問題ありませんが、もしタイトめに履いているならワンサイズUPしてもいいかもしれません。 当方はアディダスのスタンスミスを27.0cm、ナイキのエアフォースワンを27.5cmで使用しており、ベロスタンスミスは27.0cmにしました。ホールド感はしっかりありつつも不快な締め付けではありません。もうワンサイズ小さければ足の甲側の血管が圧迫されて不快だったかもしれません。 【不満点】 デザイン性と機能性を兼ね備えており、かつ価格もそこそこということで良いところばかりに見える本製品ですが、唯一といっていい不満は「レザー部分の耐久性が低い」という点。 ビンディングペダルはシューズとの固定箇所が厳密に決まっており、シマノの片面SPDのように固定部が片面にしかないペダルの場合は噛み合うように回転させる必要があります。この動作は走りだしてから爪先（の上側）でチョイと小突いて行うことが多いのですが、本製品はその部分が白のレザーになっており非常に傷がつきやすく目立ちます。 前述のクローム製品であれば黒かつラバー、他社製品でも爪先部分には補強が入っているためちょっとやそっとでは傷がつかず、もし傷が入っても目立ちにくくなっています。この点は明確にデメリットであり、改善を希望します。 なお、ベロスタンスミスはレザーですがベロサンバはスエード風になっているためあちらの方が傷が目立ちにくい…かもしれません。 【総評】 大人の男性は白スニーカーを選べば間違いなしと言われる昨今。サイクルウェアに3つ穴のビンディングシューズでレーシーに決めてシャカリキに走るだけでなく、リラックスしたカジュアルウェアでグラベルライドやシティライドを楽しむ風潮が育ちつつあることもあいまって本製品の価値は高まっているように感じています。 一方で爪先部分の耐久性の無さは悩みの種であり、舗装路向けペダルに見られる片面ビンディングペダルとの相性は良くありません。マウンテンバイクやグラベル、シクロクロスなどに向けた両面キャッチのペダル、あるいはクランクブラザーズの4面キャッチペダルなどのペダルであれば踏み面を意識する必要もないためストレスフリーに本製品を楽しむことができるでしょう。

VELOSAMBAは海外限定も含め色違いで8足所有、通勤時にガンガン履いています。 そこへ出たVELOSTAN、待ってましたが何故にUS11までしかサイズ展開が無いのさ；； 私は VELOSANBAはUS12を履いており、ダメだったら返品するつもりでVELOSTANはUS11を購入。到着後、試着してみると･･･あら不思議、ジャストサイズ。恐らくSAMBAに比べて横幅が広めです。日本人にはVELOSTANのほうが合う気がする。 ただ、本家のSTANSMITHとはシルエットは全然別物なのでご注意。本家のようなスマートなシルエットではなく、どちらかというと某ABCマート限定で売ってるスタンスミスもどきのようなポッコリシルエットです。これはこれで可愛いけどね。あと、シュータンのロゴは地味にカッコいいです。